Imunidade natural é 97% eficaz contra COVID-19 grave após 14 meses, diz estudo
A proteção contra doenças graves da chamada imunidade natural permanece superior à concedida pelas vacinas COVID-19 , de acordo com um novo estudo.
As pessoas que sobreviveram à infecção por COVID-19 e não foram vacinadas tiveram proteção muito alta contra COVID-19 grave ou fatal, descobriram pesquisadores do Qatar.
“A eficácia da infecção primária contra a reinfecção grave, crítica ou fatal de COVID-19 foi de 97,3%… independentemente da variante de infecção primária ou reinfecção, e sem evidências de diminuição. Resultados semelhantes foram encontrados em análises de subgrupo para aqueles com ≥50 anos de idade”, disse o Dr. Laith Abu-Raddad, da Weill Cornell Medicine-Qatar, e colegas depois de estudar a imunidade natural de longo prazo em pessoas não vacinadas.
Essa porcentagem é maior do que a proteção das vacinas COVID-19, de acordo com outros estudos e dados do mundo real.
Pesquisadores suecos, por exemplo, descobriram em maio que duas doses de uma vacina eram apenas 54% eficazes contra a variante Omicron do vírus PCC (Partido Comunista Chinês) , que causa o COVID-19.
Enquanto isso, cientistas sul-africanos descobriram que a eficácia das vacinas AstraZeneca e Pfizer atingiu um pico de 88% e rapidamente caiu para 70% ou menos.
O grupo do Qatar descobriu que a imunidade natural após a primeira infecção de uma pessoa “permanece muito forte, sem evidências de diminuição, independentemente da variante, por mais de 14 meses”.
O estudo foi publicado antes da revisão por pares no site medRxiv .
Poucos pesquisadores estudaram a imunidade natural a longo prazo entre pessoas não vacinadas, em parte porque muitas das pessoas acabaram recebendo uma vacina COVID-19.
As vacinas, enquanto isso, diminuíram contra infecções e doenças graves ao longo do tempo, desencadeando recomendações para doses de reforço, com alguns americanos recebendo cinco doses em 10 meses.
A imunidade natural tem um desempenho ruim contra a reinfecção por Omicron
Já foi dito que as vacinas fornecem quase 100% de proteção contra infecções sintomáticas. Elas agora fornecem menos de 50% de proteção contra infecções após um curto período de tempo, mesmo após doses de reforço, após o surgimento do Omicron.
Essa cepa e suas subvariantes são dominantes em países ao redor do mundo, incluindo os Estados Unidos e o Qatar.
A imunidade natural foi pensada para fornecer forte proteção contra a reinfecção. Mas os pesquisadores do Qatar descobriram que ela oferece pouca proteção contra a reinfecção da Omicron.
A infecção primária pré-Omicron contra a reinfecção pré-Omicron foi tão alta quanto 90,5% e permaneceu em torno de 70% no 16º mês, de acordo com o estudo. Mas a infecção primária pré-Omicron contra a reinfecção Omicron foi apenas 38% eficaz, embora tenha sido maior entre as pessoas infectadas com a cepa original de Wuhan ou com a variante Delta, e menor entre aqueles que adoeceram das cepas Alfa ou Beta.
A modelagem sinalizou uma queda para zero por cento de proteção em 18 meses, mas a blindagem ainda parece durar mais do que a das vacinas, disseram os pesquisadores.
“A imunidade da vacina contra as subvariantes Omicron dura <6 meses, mas a imunidade natural pré-Omicron… pode durar pouco mais de um ano”, escreveram eles.
As limitações do estudo incluíram diferenças na frequência de testes entre as coortes estudadas e esgotamento dos grupos que tiveram infecção por COVID-19, devido a suas mortes.
Fonte:
https://www.theepochtimes.com/natural-immunity-from-omicron-strong-against-virus-subvariants-study_4602081.html
